梁文道：谈读者（转载）

“Be or not to be ,It’s a problem!”像莎士比亚在《哈姆雷特》中提出了这样的命题一样，5月9日，凤凰卫视著名评论员梁文道在出席“星光橙人学院之梁文道 读书”活动中，也抛出了类似的问题，“你应该用8个小时读一本你看得懂的书，还是看你读不懂得片段？”这是个问题！

会上，梁先生一直以站立的姿态向在场的同学阐述他对于“读书”的看法，亦如他在《开卷八分钟》里头信步漫谈的作风。针对读书，针对语言，针对当下，他给在场的大学生带了一场头脑风暴。

读书

“你应该用 8 个小时读一本你看得懂的书，还是读一个你看不懂得片段？”

这是梁先生在会上一开始便提出的命题，他虽不对前一个行为做出否定，可是他更倾向于第二种。读书应更注重书的深刻而不是量的增加，或许8个小时所读的片段你并不一定能完全读懂，但是这至少能够引发你的思考，对自己的见地，能有全新的认识。

梁先生举了这样的一个例子，在《希特勒的私人藏书》里头，我们知道了，希特勒的藏书量是很大，在他所读的书里都可以或多或少的找到他所作的标注，可是后人在研究其批注的时候发现，希特勒读任何书都像是在读同样一本书——即使是被世人奉为经典的书籍，他所标注的并不是“为人所称道”的所谓经典片段，而是所有关于论述犹太人的地方。因此，梁先生得出了“读书读出个希特勒”的结论。书，不是读的数量越多越好，像希特勒这样读很多书的人，书籍并不是改变他的思想，而已不断地强化他的偏见，书籍只不过是“在既有的框架之下填入更多的细节罢了！”

所以，对于这样的命题，梁老师给出了答案，每个人都有自己选择的权利，可是，最好的方式，是追求一个思想的启蒙！

“当你读经典的时候，也是经典在读你，让你了解你是什么”

在谈论经典的时候，梁先生提到了荷马的作品，值得一提的是当他提到荷马两个字时，在场包括我在内的学生都下意识的点了点头，而当他提到荷马的作品《伊利亚特》时，全场没有一位“有自信”的学生应声答应！

这让我联想到了半个月前陈丹青，梁文道，吴思还有张鸣在谈论五四时的言论，陈指责现在的青年没有历史感，而梁则表示这是个记忆伦理丧失很严重的时代。我想，经过今天的“对话”，他应该会说：当代的青年人太没有文化积淀了吧……

感叹，感叹我们这些所谓大学生对于经典的无知，我也得大胆且坦白的讲，我没读过！然后灰溜溜的继续上我的西方文学选修么？

言归正传，因为这样，于是梁先生不得不面对众位大学生复述《伊利亚特》其中小片段的情节：两位带着痛失死于对方之手的亲友情怀的英雄阿基琉斯和普里阿摩斯，站在了一起长谈许久，之后阿基琉斯还邀请普里阿摩斯共进晚餐，站在敌对立场上的两个人一起长谈并共进晚餐！在一开始读到的时候你会觉得不可思议，可是思考久了，你又觉得理所当然了！因为他们都有着共同的经历——都痛失亲人，都无法避免死去的事实，都得面对国家衰败的悲哀，于是他们站在了一起！所以，经典中最经典的，是对人性的真实写照，他能让你思考你自己是什么！

（未完待续……）

（图为梁文道讲学现场 摄影 Bee）