中注协发布上市公司2021年年报审计情况快报（第四期）

2022年3月28日，中注协发布上市公司2021年年报审计情况快报（第四期），全文如下：

一、会计师事务所出具上市公司年报审计报告总体情况

2022年3月23日-3月27日，33家事务所共为197家上市公司出具了财务报表审计报告（详见附表1），其中，沪市主板89家，科创板11家；深市主板59家，创业板35家；北交所3家。从审计报告意见类型看，196家均被出具了无保留意见审计报告（其中1家被出具带强调事项段的无保留意见，1家被出具带持续经营事项段的无保留意见），1家被出具了无法表示意见审计报告。

截至2022年3月27日，39家事务所共为572家上市公司出具了财务报表审计报告（详见附表2），其中，沪市主板187家，科创板43家；深市主板228家，创业板107家；北交所7家。从审计报告意见类型看，571家被出具了无保留意见审计报告（其中2家被出具带强调事项段的无保留意见，2家被出具带持续经营事项段的无保留意见），1家被出具了无法表示意见审计报告。

2022年3月23日-3月27日，28家事务所共为116家上市公司出具了内部控制审计报告（详见附表3），其中，沪市主板88家，科创板7家；深市主板19家，创业板2家。从审计报告意见类型看，115家被出具了无保留意见审计报告，1家被出具了否定意见审计报告。

截至2022年3月27日，37家事务所共为331家上市公司出具了内部控制审计报告（详见附表4），其中，沪市主板78家，科创板29家；深市主板220家，创业板4家。从审计报告意见类型看，330家被出具了无保留意见审计报告，1家被出具了否定意见审计报告。

二、出具带强调事项段的无保留意见的财务报表审计报告情况

精功科技。天健会计师事务所（特殊普通合伙）出具了带强调事项段的无保留意见的财务报表审计报告，【强调事项】内容如下：

我们提醒财务报表使用者关注，如财务报表附注十二(二)1所述，精功科技公司控股股东精功集团有限公司（以下简称精功集团公司）由于资金出现流动性困难，造成债券等不能按期兑付本息，于2019年9月向绍兴市柯桥区人民法院提出破产重整申请并被裁定受理。精功集团公司所持精功科技公司全部141,809,800股股份（占精功科技公司总股本的31.16%）已被司法冻结及轮候冻结。截至审计报告日，精功集团公司破产重整程序尚未完结，所持精功科技公司股份尚未解冻，未来结果存在不确定性。本段内容不影响已发表的审计意见。

三、出具带持续经营事项段的无保留意见的财务报表审计报告情况

*ST中基。中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）出具了带持续经营事项段的无保留意见的财务报表审计报告，【与持续经营相关的重大不确定性】内容如下：

我们提醒财务报表使用者关注，中基健康2021年度实现净利润-100,580,101.65元，归属于母公司股东的净利润为-100,520,187.08元。如财务报表附注二、2所述，这些事项或情况，表明存在可能导致对中基健康持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。该事项不影响已发表的审计意见。

四、出具无法表示意见的财务报表审计报告情况

*ST长动。中天运会计师事务所（特殊普通合伙）出具了无法表示意见的财务报表审计报告，【形成无法表示意见的基础】内容如下：

（一）持续经营

公司人员严重流失，业务基本处于停滞状态；公司2021年度营业总收入为237.12万元，归属于母公司净利润为-45,359.54万元，已连续四年亏损；截止2021年12月31日归属于母公司股东权益合计为-103,382.20万元，尚有95,112.84万元债务本息逾期未归还；因债务逾期等事项，公司涉及多起诉讼，部分银行账户以及部分子公司股权被司法冻结。如财务报表附注“十四、其他重要事项”之“（八）其他需披露的重要事项”所述，公司重整计划草案尚未获得债权人预表决通过，最终能否获得债权人预表决通过尚具有不确定性；公司能否完成破产重整必要的前置审批程序尚存在不确定性，公司后续向法院申请破产重整能否被受理、是否被法院裁定进入重整程序尚具有不确定性。

如财务报表附注“二、财务报表的编制基础”之“（二）持续经营”所述，公司管理层计划采取措施改善公司的经营状况和财务状况，但公司的持续经营仍存在重大的不确定性。我们无法获取充分、适当的审计证据，以判断长城动漫在持续经营假设的基础上编制财务报表是否恰当。

（二）诉讼事项

如财务报表附注“十二、承诺及或有事项”之“（二）或有事项”所述，公司因资金短缺未能偿还到期债务等，引发诸多诉讼事项。虽然公司对部分诉讼事项的影响在财务报表中进行了必要列报，但由于诉讼事项的复杂性及其结果的不确定性，如诉讼事项的影响金额、违约金的影响金额、诉讼事项的完整性等，我们无法获取充分、适当的审计证据，以确认诉讼事项对公司财务报表可能产生的影响。

（三）函证受限

按照审计准则的要求，针对公司的具体情况，我们设计并执行了函证程序。由于公司未能提供确切的函证地址与联系人、部分公司无法盖章等原因，导致部分银行及往来与收入函证程序无法执行。截至审计报告日，共有38份银行函证、101份往来（含收入）函证无法发出；已发出的24份银行函证、131份往来（含收入）函证中，尚有4份银行函证、109份往来（含收入）函证未收回。我们执行的替代程序仍然不能为发表审计意见提供充分、适当的审计证据，因此我们无法确认公司财务报表与上述函证相关报表项目列报的准确性。

（四）重要子公司审计受限

1、上海天芮经贸有限公司及其子公司（以下统称“上海天芮”）2019年存货管理存在重大缺陷，我们对应收账款（含收入）及应付账款（含采购）执行了函证程序，但未能收到充分、有效的函证回函。我们执行的替代程序仍然不能为发表审计意见提供充分、适当的审计证据，因此我们无法确定上海天芮2019年度财务报表上述相关科目列报的准确性。这些事项的影响持续到2021年度且并未得到改善，我们无法确定上海天芮2021年度财务报表上述相关科目列报的准确性。

2、北京新娱兄弟网络科技有限公司及其子公司（以下统称“北京新娱”）2019年因清退租赁的房屋及服务器、人员离职等原因，导致IT审计无法执行；收入成本结算单、重要成本合同、游戏定制交接确认单等重要资料缺失。由于审计受到上述限制，我们无法对北京新娱执行必要的审计程序以获取充分、适当的审计证据，因此我们无法判断北京新娱2019年度财务状况、经营成果和现金流量的真实性、公允性及完整性。这些事项的影响持续到2021年度且并未得到改善，我们无法判断北京新娱2021年度财务报表列报的真实性、公允性及完整性。

五、上市公司审计机构变更总体情况

截至2022年3月27日，共有50家事务所向中注协报备了上市公司财务报表审计机构变更信息，涉及上市公司431家（详见附表5）。后任事务所尚未报备变更信息的有36家，前任事务所尚未报备变更信息的有22家，前后任事务所均已报备变更信息的有373家。对于变更原因，有186家表示，是因上市公司业务发展或审计需要；有97家表示，是因前任事务所提供审计服务年限较长或聘期届满；有62家表示，是因根据规定需要轮换；有9家表示，是因上市公司根据集团、控股股东要求更换审计机构。

截至2022年3月27日，共有46家事务所向中注协报备了上市公司内部控制审计机构变更信息，涉及上市公司329家（详见附表6）。后任事务所尚未报备变更信息的有59家，前任事务所尚未报备变更信息的有67家，前后任事务所均已报备变更信息的有203家。

附表：

1.上市公司2021年度财务报表审计报告情况明细表（截至2022年3月27日）

2.事务所出具上市公司2021年度财务报表审计报告汇总表（截至2022年3月27日）

3.上市公司2021年度内部控制审计报告情况明细表（截至2022年3月27日）

4.事务所出具上市公司2021年度内部控制审计报告汇总表（截至2022年3月27日）

5.上市公司2021年度财务报表审计机构变更情况明细表（截至2022年3月27日）

6.上市公司2021年度内部控制审计机构变更情况明细表（截至2022年3月27日）