中国应当加大对农民补贴力度

发布日期:2022-04-21浏览次数:3026标签:公司注册,高新代理申报

读了《三大政策失误加剧中国通胀》一文,我整体上比较同意作者的观点。我认同货币超发是造成通胀的重要原因,应该收紧银根,防止恶性通胀。

我要提出的问题是,当前的通胀主要表现在什么产品上,是哪些产品的价格在高涨?我们知道CPI统计的一般都是农副产品生活资料的价格。如果说农副产品价格上涨,那还是有其深层次原因的,不仅仅是货币超发、信贷猛增的问题。从长期的经济发展来看,农业产品的劳动生产率提高比较慢,单位劳动产品蕴含的相对必要劳动时间越来越多,农产品价格上涨也是对农民劳动价值的认同和补偿,这是应该的。农产品价格上涨,能让农民分享整个社会劳动生产率提高带来的收益。

但问题是,农产品价格上涨,不能过多影响城市中低层收入者的正常生活,否则会带来社会不稳,人民恐慌。相对应的办法就是一头补贴城市中低收入者、建立中低收入者专门财政资金补贴账户,确保中低收入者生活有保证,另一头政府购买,向农产品供给者提供补贴。这样也可以保证农产品价格基本稳定,整个城市居民生活得到保障。国家也可以通过对某种农产品的补贴程度来调节该农产品的市场价格,达到市场供求的基本稳定,价格水平的基本稳定。这也应该是一个应付农产品周期性波动的重要方案。但具体的实行必须认真的探索、实验,防止出现某种纰漏而失败。

一种观点是,由于农村政策的失误,没有做到“家家有肉,户户有粮”,因此造成农产品价格上涨。对于这种观点,我持保留意见。至少这种情况是商品经济发展的结果,是农民比较了各种工作的收益后做出的选择。至于是不是要户户种粮,也未必。我倒是觉得当前中国的农村到了进行土地整合、建立大农庄的时候了,这样才能有农业的现代化、农田水利设施的完善、农产品供给的稳定、农民的富裕。当然,这一历史性变革必须要谨慎实践,摸索前进。

对于产业政策中的房地产等投资品价格暴涨造成实业枯萎、产业空心化,我非常认同作者的这一观点。中国封建社会有“重农抑商”之国策,就是要稳定农业供给,限制商业上过度炒作,囤积居奇,盘剥人民。窃认为,中国当前也应该采取相类似的国策,就是“重实抑虚”,鼓励实业发展,促进科技进步,增加产品供给,同时抑制产品过度投机,尤其是房地产业。房地产业投机牵动了大量资本,将住房价格一路抬高,越烧越热,最后的结果只能是红得发紫,紫了之后在发黑,全盘崩溃,全国人民买单。在此过程中,普通民众无房可住,望房而兴叹,看房而掉泪。与此相对应的是企业家不务正业,远离实业,远离创新,只是看着楼盘炒资产,泡沫一天天变大,实业一天天萎缩,民族一天天堕落。这就是将住房等基本生活必需品作为投资品过度投机的恶果。因此,“重实抑虚”必须提到国家政策层面上来,这已经是一个刻不容缓的举措。


读者:arm

事务所
手机端
关注官方微信
共绘网
手机端
关注官方微信
服务电话

全国统一服务热线:

0755--83487163 / 82911663

QQ在线